MMMM yo no digo que sea eficiente o no tal o cual tipo de cambio, sin embargo un tipo flexibles sirve para ver si fueron o no efectivas las politicas tanto monetarias como flexibles. En camio con un tipo de cambio fijo no hay manea de saber el efecto de tales politicas porque la moneda siempre valdrá lo mismo pero es un tipo de cambio fijado. Con el flexible, pues sí se ve reflejado tal efecto ya sea para bien o para mal. Creo que a eso se refíere Diana, no tanto en que con qué tipo de cambio son eficacez las políticas. De todos modos es un muy buen aporte el que hace Federico.
En el caso que menciona de Argentina, eso sucede pues porque no hay manera (confiable) de ir midiendo los efectos y por eso los cambios son bruscos, en cambio con el flexible en el transcurso del tiempo se va viendo los efectos y el mercado se va ajustanto poco a poco, conforme la variación. Insisto,no quiero decir que el fijo es ineficaz y que el flexible eficaz, sólo que el flexible permite ver los efectos de las políticas. Muchos países usan un tipo de cambio "intermedio", por decirlo así; consiste en que las autoridades monetaris determinan una banda de flotación. Por ejemplo, en México la banda era de entre 10 y 13 pesos, el dólar. Si el precio llegaba a 10, el Banco Central sacaba dólares del mercado y si llegaba a 13, metía; cosa que no se hacía desde hace una década hasta el año pasado en el boom de las subprime. El dólar comenzó a subir de 11 pesos (que era mas o menos en el que se mantenia) hasta llegar a los 15 y algo pesos. Entonces, el banxico comenzó a subastar dólares primero en 12 pesos y despues en 13. Si nuestro tipo de cambio hubiera sido fijo, por ejemplo en 11 pesos, los efectos de las politicas del gobierno no hubieran permitido detectar a tiempo lo que realmente estaba pasando. Bueno, no sé si me di a entender, pero bueno, espero que de algo sirva.