economista vs administrador

Question

¿Quienes son mejores: Economistas, Administradores o Contadores?

 

Vieja pelea la del título de este post. Y es que surgen dudas entre muchas personas sobre lo que delimita cada una de estas profesiones. Y aunque nosotros -como economistas o estudiantes de economia- sepamos claramente las diferencias entre una y otra profesión, varios no conocen lo distinto de ellas. Dejando de lado nuestra clara aficion por la economia, les sugeriria responder la pregunta del titulo con argumentos claros. Quien sabe y nos falte mucho para ser la mejor ciencia.

Answer 1

Yo creo que no podemos comparar. Creo que esos profesionales son preparados con fines distintos en mente. Por ejemplo no creo que un contador pueda hacer una projección macreconómica basada en modelos econometricos que un economista. Tampoco creo que un economista pueda llevar las cuentas de una empresa fortune 500 multinacional mejor que un contador. Y tampoco creo que un administrador sea superado por un economista en cuanto a diseñar una estrategia empresarial. Talvez el economista sepa microeconomía, pero eso no lo hace mejor como estratega puesto que la microeconomía, para realizar su análisis, se abstrae de muchos factores que e mundo real tienen mucha importancia.

Tenemos que entender una cosa. Un economista es un científico social. Un administrado y/o un contador son tecnicos profesionales. No podemos compararlos, sus fines y sus medios son distintos.

Comments

Que tal Raul , tienes mucha razon en tu opinion, todos son capacitados de distintas formas Yo, Pedro G.

---

Bueno cada profesión tiene su objetivo, es el bienestar de la empresa a la que trabaja; empero, hay también profesionales que sólo lo ven para su lucro y solamente para ganar más dinero, hace la función de los tres: un economista realiza funciones de un contador y de un administrador, un contador  hace las funciones de un admnistrador y de un economista, y un administrador hace las funciones de un economista y de un contador, pero a la larga ellos mismos son condenados a caer en su propia trampa. Que me dicen al respecto.

---

Estoy totalmente de acuerdo, nosotros los economistas desconocemos muchas cosas que los contadores y administradores manejan, y ellos a su vez no profundizan sus estudios en cuanto a macroeconomia, probabilidad, econometria... por otro lado los fundamentos microeconomicos de los economistas no son lo suficientemente fuertes para ser "mejores" que los administradores, por lo ya dicho, muchos modelos eocnomicos hacen supuestos que son significativos cuando se comparan con la realidad.
Y segun mi experiencia los fundamentos en contabilidad de un economista no superan nunca los fundamentos de un contador.

gracias.

---

Raul; que buena comparacion, pues acabas de definir lo que es cada carrera. economista= a cientifico social administrador y contador= tecnicos profesionales. gracias por motivarme. seguire economia.

---

En el primer comentario hay un error en decir que el Administrador es un técnico, obviamente hay una parte técnica; pero la Administración es una Tecnología Social (el administrador formado en Administración es un Tecnólogo), es decir usa el método científico para generar conocimiento, pero lo que la diferencia de una ciencia, es que el interés está siempre en generar conocimiento para aplicarlo en la realidad, es decir para modificar o crear algo; el conocimiento científico es puramente por el saber mismo, sin intención primaria de aplicarlo a la realidad.

---

Lamento informarte que tu concepcion de ciencia es totalmente erroneo, puesto que la finalidad objetiva del conocimiento cientifico es entender y preveer la realidad; por lo cual todo tu argumento es incoherente.

---

Por que todos mencionan un economista aparte y luego un administrador y un contador juntos, osea los 3 son diferentes, un contable no es un administrador, no tiene que ver un
a cosa con la otra, los 3 son muy diferentes.

Answer 2

Hola:

Una organización de cualquier tipo requiere entre otras cosas de 3 recursos fundamentales: Recurso material, recurso humano y recurso financiero.

Los contadores y economistas se encargan del manejo del recurso financiero desde prespectivas completamente diferentes.

Los primeros analizan, costean, informan y registran las entradas y salidas de dinero de la empresa, lo que incluye también el cálculo de los impuestos (salida de dinero).

Por otra parte los economistas estudian y realizan pronosticos sobre el desarrollo y comportamiento de los mercados, así como encontrar la mejor forma (lógica) de utilizar los recursos escasos de los que se dispone para lograr ciertos objetivos.

Los economistas que realizan estos estudios y los enfocan a las empresas individuales se les conoce como microeconomistas. Por ejemplo un microeconomista puede asesorar a una empresa que vende ganado sobre el comportamiento del mercado demante y ofertante esperado para equis año con el objeto de proyectar las ventas esperadas para dicho periodo.

Por otro lado, debemos estar conciente de que el recurso humano no se conforma unicamente por contadores y economistas, sino que también dentro de la organización encontramos mercadologos, abogados, ingenieros, vendedores, oficinistas, quimicos, etc.El administrador es quien se encarga de coordinar, motivar y dirigir a todo este recurso humano para el cumplimiento de los objetivos de la empresa.

Para ello planifica (establece los objetivos, estrategias, planes, etc) , organiza (determina el nivel de departamentalización, jerarquia, cultura organizacional, etc.) dirige (Aplicación de teorias motivacionales) y controla (evalua el desempeño alcazado por la organización.

Es por ello que se dice que la carrera de administración es multidiciplinaria pues se debe tener conocimientos básicos de varias ramas de estudio (contabilidad, mercadotecnia, economia, leyes, etc.). Así por ejemplo cuándo el contador le presente el estado financiero de la empresa, el administrador deberá saber leerlos; cuándo el economista le muestre evaluaciones financieras de rentabilidad para algún proyecto (VAN, TIR, etc.) esté deberá saber calcularlos. Conocimientos no tan profundizados pero sí generales y básicos.

Finalmente, sólo como dato extra, de acuerdo con un estudio publicado en el año 201 por la Condusef sobre el comportamiento de las PyMEs, el 43% de las empresas en México fracasan por falta de capacidad administrativa.

Por ello no es raro que empresas inexpertas coloquen a contadores en puestos de dirección trayendo como consecuencias jefes que no saben tratar, motivar y guias a las personas o bien estructurar un plan (de marketing, estrategico, operacional, etc.) para incrementar las ventas, entre otras cosas.

Comments

Buena respuesta!

Answer 3

Como ha dicho el colega, cada profesión tiene un objetivo y una disciplina propia más formada una que las otras en su eje principal. Pero, yo considero que para ser mejor no solo se debe estancar en una área, por ejemplo y me explico más claro, mi padre es contador (muy brillante) pero sabe de economía incluso más que un mismo economista. En gran parte a él estudio la Licentiatura en Economía, no deja de asombrarme.

Moraleja.
Creo que el mejor es aquel profesional que no tiene un óptica tan limitada de sólo conocer su área, sino que se expande a traves de las otras para desarrollarse cada día y saber como enfrentarse ante los problemas cotidianos y hasta complejos.

El mundo no se cambia con una idea, se cambia con una acción.

By. Greicy Ruiz Olivero.

Comments

Los economistas tiene una visión distintas de las situaciones que se necesitan mejorar, un economista crea y aplica soluciones a temas donde el factor predominante es la escaces,y lo puede hacer de forma social o particular. Hay una frase de un economista muy famoso que dice " Que la Economia busca sacar el mayor provecho al recurso escaso" Esto ultimo es lo que la sociedad tiene que saber manejar, cada día los ingresos son más reducidos y hay entra bien un economista con politicas claras que garnaticen el cumplimiento de los objetivos propuestos a bajos costos. Yo estudie Tecnologia en sistemas, luego estudie Economia y esta ultima me dío una visión diferente del mundo y su desembolvimiento economico. att. FERC

---

Hola soy Rosy,soy una persona muy joven en este asunto pero me gustarìa dar una opiniòn sobre las formas de pensar de mis futuros colegas. Al igual que Greicy estoy totalmente de acuerdo que una persona no necesariamente se debe o es necesario que se desempeñe en un solo ambiente, sino que al contrario es una forma de encontrarse con nuevas experiencias y analizar realmente las cosas que te ofrece la vida, esta es una forma que te ayuda buscar respuestas a las preguntas que quiza pensemos no lleguen a existir o mas facil, es un mètodo para ser personas mas pragmàticas las cuales siempre encontremos una soluciòn al mas simple problema. Por eso para mi el buscar nuevas opiniones acerca de la economìa es una gran sustento para ir forjando los planes que llevare a cabo en mi vida.

Rosy Venegas.

Answer 4

Esto me recuerda a la vieja enseñanza que nos hiciera Ludwig Von Mises; "El economistas que solo es economista, es un mal economista". Muy aleccionador, no les parece?

Comments

Hola, qe tal soy Oscar, Estudiante de Economia en el Politecnico en 1er semestre, tenia mucho esa duda.. Admón. Conta y Economia, tus comentarios son los más apropiados, ahora se que onda con esto. Gracias por poder aclarar lo que un profe no lo hizo.

Answer 5

Estoy de acuerdo con el colega Raul, los economistas son científicos sociales, los administradores y contadores son técnicos cada uno en su área.

les quiero contar algo simpático, la facultad  a la que asisto se llama: Facultad de Ciencias Contables, Administrativas y Económicas, ¿es esto correcto?. No sería mejor llamarla como en la universidad nacional: Facultad de Ciencias Económicas.( Obviamente también se estudia administración de empresas, contabilidad etc.). ¿Será que la Economía engloba todo?.

Esta situación me hace acordar a un paper muy bueno de David Colander: La verdad de los nombres, sobre OA/DA.

Answer 6

muy inquietante  el tema planteado por  uno de ustedes, como dicen a qui en mi pais(peru) una cosa  es con guitarra y  otra cosa con cajon es decir una cosa es estar en la teoria,las aulas universitarias y muy distinto estar en la practica,ejercer la carrera  como economista.Estoy completamente de acuerdo  que la economia es un ciencia  social que nosotros los economistas tenemos un arsenal importante  en metodos cuantitativos y en teoria economica por lo tanto nadie nos gana  en hacer modelos econometricos y diseñar politicas economica y `ponerlo en practica  n nuestros paises  que en esa materia somos lo MAXIMO.

Creo que  no se trata cual de las tres profesiones mencionados por ustedes sea mejor,cada carrera en su lugar.Pongo  en tela de fuicio lo que afirma el Sr. Raul Isaac cuando el dice  que un administrador sea superado por un economista en diseñar una estrategia empresarial, aqui en Peru  las grandes empresas de consumo masivo,telecomunicaciones, banca y finanzas las altos cargos gerenciales quienes planean,organizan y ejecutan las estrategias comerciales estan bajo la conduccion de economistas paradogico pero es cierto,la pregunta  es por  que  estas empresas confian  estos cargos importantes  en economistas  y no  en administradores de empresas  como deberia ser  lo logico.La respuesta es muy sencillo en este mundo globalizado el economista esta mejor dotado  en el analisis del entorno economico donde se desarrollan las empresas. otra  experiencia  de un colega, el trabaja para una gran consultora en equipo de contadores,administradores y economistas realizando estudio sobre PRECIOS DE TRANSFERENCIA  para empresas multinacionales que operan en el peru,pero  ese estudio el lo lidera.Hay que darnos cuenta lo importante  y valioso de nuestra profesion si bien es cierto  nosotros  los econmistas  tenemos un valor agregado (teoria economicay metodo cuantitativos)  frente a  contadores,administradores o ingenieros industriales,comerciales.

En mi experiencia profesional  yo trabajo  en un equipo multidisciplinario(contadores y administradores) en la parte economica y financiera mi desempeño es mejor y saben que no he tenido problemas con estos profesionales,pero lo que me he visto nosotros los economistas o futuros economistas tenemos  que saber temas como direccion  de empesas,planeamiento estrategico,analisis de balances,marketing.Por que  en algun momento de su carrera profesional les van poner a realizar un planeamiento estrategico para una peque empresa y realizar un plan de marketing por5  que  eso  a mi me paso  y no me corri de  ese reto,seria muy decepcionante que  algunos  economistas  se  corran de se reto  y se niegen a  aceptar esto  por  que  no vaya  ha pasat  que  se nieguen pensando que  van ha trbajar  en un ministerio  o para el goierno  central.Un buen economista debe  de aportar al crecimiento de su ciudad y de  su pais manejando  y ayudando  a los puequeños  y microempresarios como formular un plan de negocios,asesorarlos y capacitar prara que  pueda ser mas competitivo y  si hacemos  esto estaremos dando nuestro granito de arena  pra que la pobreza  y el desempleo  en nuestros paises se vaya desapareciendo,recuerda futuro economista  que el segmento de las micro y pequeñas empresas son el 95% de nuestra economia. es muy tonto descutir cual de las 3 carreras es mas importante.

Answer 7

Comparto la idea de Greicy30 y Raul cuando hacen mención de la importancia de no sólo saber economía, el no cerrarse. Sin embargo, ustedes hablan de micro y macro, econometría y demás. Un economista que quiera ganar algo de dinero deberá trabajar haciendo lo que ya mencionaron, pero también considero de gran importancia el proceso histórico económico y las diversas herramientas que nos hacen ser científicos sociales. Sí, los números nos ayudarán siempre, igual que al contador y al administrador, pero la diferencia radica, creo yo, en que no sólo decidiremos la manera más óptima de manejar recursos económicos sino dar una explicación a los fenómenos de nuestras sociedades, como la Inflación y la pobreza, el desempleo y la inseguridad y DAR UNA SOLUCIÓN (esto también aplica dentro de una empresa, claro). Un economista sabe que cuando el gobierno ataca con las fuerzas policiacas y militares al hampa o a los narcotraficantes lo único que hace es resolver parcialmente el problema a corto plazo, y que es necesaria una política integral, luchar contra la pobreza y la desigualad, mejorar la educación y la conciencia social de las naciones. Nuestros compañeros administradores y contadores no necesariamente deben saber la esencia de estos y muchos otros fenómenos, sólo se interesarán que cuadren las cuentas y dirigir bien la misión empresarial, cosa que es muy necesaria, sino quién lo haría. Un economista será mejor que un contador y un administrador, y otras veces sucederá todo lo contrario (como el padre de Greicy). Los grandes cerebros de nuestra ciencia también eran destacados historiadores, sociólogos o matemáticos, en fin. ¿Por cierto por qué escribimos de esta manera los economistas? como que muy propios, haber, vámonos a un foro de ingenieros o de biólogos a ver cómo se expresan ellos, jejeje.

Answer 8

Considero muy importante las opiniones vertidas , ya que son orientadas a conocer diversos aspectos en los campos profesionales en nuestro país, lo que considero muy importante es el aporte y la buena orientacion que se deja en bien de nuestra patria, logicamente podemos ser muy preparados en diversas materias, lo esencial es dejar enmarcado el desarrollo y el desarrollo en los campos que podamos aportar que sean útiles, para todo aquel ciudadano peruano que venga detras,este adelante ò al costado de nosostros. Y dejar de lado de una vez por todas que lo extrajero y lo de afuera es mejor que nosotros, sino como nos estimualamos y orietamos mejor a nuestros hermanos peruanos. Debemos siempre dar la mano el uno al otro , sin ver condiciones o aspectos que desdicen nuestra persona. Podemos obtener triunfos y realizarnos pero que dejamos en bien de nuestra patria, es necesario aportar lo mejor que podamos y nos desmayemos de hacer el bien a los demas.MUchas gracias por su amable atencion

Comments

Hijole este debate no nos esta llevando a nada, solo a discuciones absurdas, yo considero que tanto el contador, administrador, actuario, ingeniero u economista pueden llegar a ser directivos de muy altos corporativos, pero para ello deben de especializarse, no conformarse solo con la carrera.

La Directora General de la Cervecera Modelo es contadora, el Director General de Bimbo es Ingeniero, el Presidente de México es administrador y abogado, el Director General del INEGI es economista, vamos!!!!! todas son buenas carreras y en las cuales puedes llegar a ser un alto gerente ó directivo, son carreras gerenciales.

Lo que a mi me molestó de este foro, es que es un foro de economistas y critican a las otras carreras como si fueran carreras fáciles o simples y pues bien sabemos que no, todas en alguna forma tienen su grado de dificultad, entre más subas de puesto, más es la responsabilidad y más la dificultad de asumir el reto de dirigir un corporativo.

En mi opinión, para mi son más dificiles las carreras de administración, contaduría y actuaría por que  trabajo en el Banco Bancomer de México como analista financiero y gano 13,000 al mes, no puedo cometer errores en mi facturación (contabilidad) y presupuestos por que me va mal pero  mal, mi margen de error no debe pasar del 5%, si paso de ese error, me descuentan 1,000  pesos de mi salario, mis estamaciones (presupuestos) y contabilidad deben tener minimo de error, no mas del 5%, es una responsabilidad muy fuerte en dinero y si no justificas todo, hasta problemas legales te metes, ahora en nivel directivo, la responsabilidad ni se diga, son miles de pesos ó millones, te equivocas en tus estimaciones y quiebra la empresa.

También trabajé de estadista, en el Instituto de Estadisitica y Geografía de México como analista estadistico, casi todos en su mayoría eran economistas y la responsabilidad radicaba en encuestar, capturar y realizar reportes estadisticos y era una pena que gran parte de las encuestas para determinar el pib del período e inflación, eran falsas, las inventamos y no paso de ahí, no hubo regaños ni nada, no manejas dinero, manejas estadistica (encuestas), de ahí la diferencia entre ustedes y nosotros.

Answer 9

NUESTRA FORMACION COMO ECONOMISTAS NOS HACE SER MAS ANALITICOS, AL MENOS EN LOS DOS AÑOS QUE LLEVO DE FORMACION LA CARRERA ME HA ENSEÑADO A SER UN MAS CRITICO, POR EJEMPLO EN LA UNAM LLEVAMOS HISTORIA ECONOMICA EN LA CARRERA, ESO NOS AYUDA A PROFUNDIZAR Y A CONOCER EL POR QUE DE LAS COSAS, EL ECONOMISTA TIENE ESA CAPACIDAD DE ANALIZAR, ADEMAS NOSOTROS ABARCAMOS UN POCO DE CONTABILIDAD Y ADMINISTRACION, YO POR EJEMPLO ALTERNO MIS ESTUDIOS CON UN EMPLEO DE AUXILIAR CONTABLE, LA CONTABILIDAD NO ES NAD DEL OTRO MUNDO, BUENO ES MI OPINION, GRACIAS, CHAU

[email protected]

Comments

Si te das cuenta, muchos comentarios se parecen mucho, esto fue por que primero me borraron muchos comentarios y luego a la semana después, aparecieron todos los comentarios que ya me habían sido borrados. Me enojé y recordé más o menos como los había redactado y por eso muchos comentarios dicen "completamente lo mismo".

Pero bueno, me desvíe del tema por que tu te desviaste de lo que "no" es tu país, analizando las carreras según los países europeos y yo te analicé las carreras de administración y contaduría según la mejor universidad del mundo, harvard, digamos que todo se dio por las externalidades!!!!

Saludos

---

Pero ojo, olvidamos una cosa muy importante, un administrador también en un financiero nato. Si un administrador hace un presupuesto de una campaña publicitaria para medir su impacto en el mercado, eso es dinero; Si un administrador calcula e invierte la nómina de sus empleados en la bolsa, las instituciones que llevan el control y manejo de ese dinero son las administradoras del fondo para el retiro; Si un administrador construye un edificio para poder vender hamburguesas, debe de elaborar un estudio costo-beneficio, recuperar su inverisón y que eso le deje ganancias, eso es dinero; Si un administrador, compra maquinaria, debe pronosticar, en que momento sustituirla, para eso ocupa, las depreciaciones y costos; Si un administrador estima cuanto le costaría transportar su mercancía a otros lugares, debe hacer su pronóstico en relación a sus casetas, gasolina y lo que se gastarán en cargas, descargas, etc, eso es dinero; Si un administrador, estima cuantos tamales tiene que vender por día, tiene que elaborar un presupuesto para calcular la cantidad de material que ocupará para elaborar ese tamal, como son la masa del maíz, chile, sal, entre otros ingredientes, su estimación es errónea, por ejemplo estima que venderá 200 tamales y solo vende 100, el administrador tendrá pérdidas por esos 100 tamales, ya que, la duración de los tamales solo es de un día, en fin, son tantas cosas que realizan los administradores, en torno al manejo del dinero, que es increíble que se desvalorice su profesión.

De los contadores está más que explicada su función, otro financiero nato, en la valuación de inventarios, depreciaciones, estados financieros inflacionarios, pérdidas cambiarias, costos de producción, impuestos, entre otros aspectos muy técnicos que maneja el contador.

Administrador y Contador, financieros natos por naturaleza

Economista, historiador, político y sociológo

---

También se me olvidó una cosa, también es muy falso decir que solamente economistas ocupan altos cargos directivos, es totalmente falso.

Si tecleas en google, Consejo de Administración del Grupo Financiero Banamex, se podrá ver que de los 25 miembros del consejo, 15 son administradores, 9 contadores y 1 economista.

El Consejo de Administración del Grupo Financiero Banorte, esta conformado por 30 miembros, 16 son administradores, 8 contadores y 6 actuarios.

Lo mismo sucede con otras empresas como Bimbo, Modelo, FEMSA, Lala, casi todos son administradores y contadores.

Es más, de la lista de los 30 mexicanos más ricos de México en FORBES, 10 son administradores, 13 son contadores, 5 son ingenieros y solo 2 economistas, la diferencia es impresionante.

---

 

Muy deacuerdo con los comentarios hechos por contadores y administradores, en sí no hay una carrera de Economia, por que esta tiene multiples ramas y solo podrás especializarte en alguna, pero es imposible ser experto en todas.

Al ser economista quizas su futuro será ser redactor de periodico de Economia en general, pero Economista que domine una palabra tan amplia no hará un buen trabajo y cometera errores. Como economista te puedes especializar en geografia, historia, política, sociología, relaciones internacionales y teoría economica, pero en temas empresariales dificilemte. Los economistas se alejan por mucho de  los conocimientos que tiene un administrador como son el manejo de nóminas y remuneraciones, crédito y cobranza, cuentas por pagar, mercadotecnia, optimización de operaciones (costos de almacenaje, costos de transporte, rutas criticas), optimización de recursos de la empresa (ver si sobran o faltan recursos humanos, materiales, técnicos o financieros), inversión en nuevos proyectos (inversión en acciones, certificados, en nuevas empresas, etc), entre otros conocimientos muy tecnificados que solo ven los administradores, sus áreas son solamente 4 (mercadotecnia, operaciones, recursos humanos y finanzas). Los primeros 3 años de la carrera en administración ven a profundidad estas 4 áreas y los últimos 2, los ocupan para especializarse en solo una de ellas.

Por su parte el contador, es un empleado muy tecnificado en contabilidad, finanzas, impuestos y auditoría, áreas en las que ninguna otra profesión es mejor que el. En estas áreas tan especificas, el contador ocupa las Normas Internacionales de Información Financiera, las leyes ISR, IETU, IVA, etc y ocupa las Leyes del Seguro Social, la Ley Federal de Trabajo, entre otras para poder llevar el control de las operaciones contables, fiscales y financieras de la empresa. De hecho, si revisas detalladamente la ley del ISR, te dice como calcular una UDI, la inflación,el  tipo de cambio, ganancias o perdidas accionarias, entre otros "temas fiscales", que si no se entienden perfectamente bien, no se podrán elaborar los estados financieros y por consiguiente tampoco se podrán elaborar los estados financieros fiscales de la empresa. 

Para ser director financiero de una importante empresa ya sea privada o pública, se necesita ser licenciado en contaduría pública. Las más importantes escuelas privadas de México como ITESM, ITAM, UVM, entre otras le cambiaron el nombre a la carrera de contaduría, para ahora llamarla contaduría pública y finanzas, es una carrera muy especializada como la administración.

Si revisas los manuales de administrativos de la Secretaria de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal, las funciones del director financiero son el control de nóminas, contraloría (impuestos), ingresos de contribuciones, egresos, administración de multas, recargos y accesorios, valuación de activo fijo, entre otros, son conocimientos muy tecnificados en impuestos, finanzas, contabilidad y por obvías razones en auditoría.

Un contador puede ser economista, sí, por lo anteriormente dicho.

Un administrador puede ser economista, sí por lo anteriormente dicho.

Un economista puede ser contador o administrador, no, carece de conocimientos muy complejos que las carreras de administración y contaduría si tienen, el perfil del economista es más social, más teórico, enfocado a ser un importante sociologo y humanista.

 

 

 

 

---

Good detail.